宿州敲诈勒索罪辩护律师_梁峰

先看威胁的内容是什么、钱有没有实际拿到。梁峰在宿州核对敲诈材料时，宿州敲诈勒索罪辩护律师会先分既遂金额和次数，核对不构成委托。

常见涉案情形

• 以报警、曝光相威胁索要钱款
• 两次以上索要，金额被累计
• 只形成聊天，钱还没有支付
• 与之前的纠纷、债务缠在一起

本页只讨论敲诈勒索。抢劫的当场暴力取财、寻衅滋事，不在本页展开。

全阶段刑事法律服务（侦查/审查起诉/审判）

侦查阶段核对罪名和金额。审查起诉阶段把每一次威胁和每一笔支付对应。审判阶段不预测取保。

办案本地优势

宿州敲诈勒索由威胁行为地或取得财物地的公安机关侦查，一审多在基层法院。安徽省公开发布的材料中，数额较大曾以三千元、巨大五万元、特别巨大三十万元为口径，二年内三次也可以成为追诉情形。办案时有新文件的，以新文件为准。

法律要点解析

一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。下面只说明敲诈的威胁和数额，不把当场暴力抢劫的加重情节写进来。

法律依据

一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。敲诈勒索罪的依据是刑法第274条。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

立案追诉标准

一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。安徽省曾公布数额较大三千元、巨大五万元、特别巨大三十万元，并规定二年内敲诈勒索三次应予追诉。特殊情形可能下调数额。以办案时有效文件为准。

量刑区间

一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。量刑标准分三档。要看情节、金额或证据，不能在咨询时打包票。

管辖

一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。宿州案件的管辖看行为地或结果地。钱转到外地账户的，不按开户银行所在地当然改变已经受理的管辖。

办案期限

一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。期限从敲诈勒索案件的强制措施文书起算。多次行为的最早一条聊天记录，不能代替刑事拘留的起算日。

办案机关审查重点

一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。办案机关重点看是否实施了足以使对方恐惧的威胁、对方是否因此交钱、次数和金额有没有把民事债务本金算进去。

控方指控思路与证据

一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。控方常见证据是聊天、转账、被害人陈述。只有争吵、没有威胁内容的记录，应分开标注。

辩方辩护方向与有利证据

一般情形，个案结合卷宗证据有差异，仅供参考，不构成法律意见。辩护方向可以整理威胁是否成立、金额是否包含原本存在的债务、次数是否重复。不把后来还款说成威胁没有发生。

FAQ

宿州聊天里只有一句要钱，没有骂人，怎么看？

先保留全文。是不是威胁，要看上下文，不摘一句做结论。

宿州钱没转成，还算不算数额？

未取得财物的，可能涉及未遂的讨论。先不要把它加进已经收到的金额。

宿州原来有欠款，后来话说过了，怎么分？

欠款凭证和威胁聊天按日期分成两组。不把全部历史往来都当成犯罪金额。

宿州两年内三次，中间有一次没有转到账，怎么数？

每一回的时间和结果分开写。是否计入三次，留到阅卷后对照标准。