宿州网络侵权律师_梁峰

先保存页面、账号和时间，再看要不要通知平台删除。梁峰在宿州核对网络侵害材料时，宿州网络侵权律师会先分用户责任和平台责任，核对不构成委托。

纠纷类型列表

• 侮辱、诽谤帖持续传播
• 人肉搜索公开住址、电话并号召骚扰
• 平台接到通知后没有及时采取必要措施
• 账号是昵称，真实身份还没核对出来

本页只讨论网络用户和网络服务提供者的侵权责任。肖像商用授权、单纯的隐私泄露诉讼请求，不在本页展开。

全流程法律服务

先做证据固定，再视情况向平台发通知。平台未及时采取必要措施、损害扩大的，就扩大部分讨论平台责任。费用面谈，不预测删帖时间。

办案本地优势

被侵权人住在埇桥区的，网络侵权的管辖连接点包括法定的侵权行为地和被告住所地。宿州法院会看通知是否合格、平台措施是否及时，不把转发一次等同于平台已经侵权。

【法律要点解析】

一般情形，个案有差异。下面只说明网络侵权的通知和责任，不把个人信息保护法的行政投诉流程写成唯一办法。

法律依据

一般情形，个案有差异。法律依据是民法典第1194条至第1197条。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。权利人通知平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的，平台应当及时转送并采取必要措施。未及时采取的，对损害的扩大部分与该用户承担连带责任。

诉讼时效

一般情形，个案有差异。时效一般三年。帖子长期在线的，是否连续计算要看证据。通知发出日可以作为措施是否及时的起点，不替代整个侵权时效。

管辖规则

一般情形，个案有差异。管辖按网络侵权的法定连接点确定。原告住所地在宿州、平台公司在外地的，先核对是否符合被侵权人住所地等规定，不把服务器机房当成必须前往的法院。

法院审查重点

一般情形，个案有差异。法院审查重点是内容侵权是否成立、通知是否包含权利人和网址等必要内容、平台措施是否及时，以及扩大损失如何计算。

原告主张及证据

一般情形，个案有差异。原告要准备网页公证或符合要求的固定件、账号线索、通知和平台回复。人肉搜索的，单独列出被公开的信息和随后的骚扰。

被告抗辩及证据

一般情形，个案有差异。平台可以主张通知不合格，或者已经及时删除。用户可以主张内容属实或公正评论。这些抗辩不在咨询时预先认定成败。

FAQ

宿州只截了图，没有录屏，够不够？

截图要能看到网址、时间和账号。缺要素的，尽快按证据规则补固定，不把相册截图当成已经公证。

宿州平台回复已转送，损害还在扩大怎么办？

保留转送时间和之后的传播记录。扩大部分才涉及平台责任的讨论。

宿州昵称对应不到真人，先告平台吗？

身份不明时，先看平台措施。不要在没有主体线索时写一个无法送达的被告。

宿州群里转发算不算网络服务提供者？

普通转发者和平台不是同一法律地位。先把转发的账号和平台分开列。