宿州肖像权侵权律师_梁峰

先看照片用在哪里、有没有授权、是不是商业使用。梁峰在宿州核对肖像材料时，宿州肖像权侵权律师会先保存使用页面，核对不构成委托。

纠纷类型列表

• 写真、生活照被商家放进广告
• 短视频使用可识别的人脸做推广
• 丑化、污损或用技术伪造肖像
• 新闻图片和商业海报边界不清

本页只讨论肖像权。名誉侮辱的文字内容、个人信息被倒卖，不在本页展开。

全流程法律服务

先固定使用页面、时间和使用人。合理使用的法定情形要逐项核对，不能因为曾经发过朋友圈就视为同意商用。费用面谈。

办案本地优势

使用行为或被告在宿州的，管辖按侵权连接点核对。宿州法院会看肖像能否被识别、使用是否属于新闻报道等合理使用，不把点赞等同于授权。

【法律要点解析】

一般情形，个案有差异。下面只说明肖像的制作、使用和公开，不分析名誉权的侮辱诽谤要件。

法律依据

一般情形，个案有差异。法律依据是民法典第1018条、第1019条、第1020条。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权；未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开他人的肖像，法律另有规定的除外。为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，以及新闻报道等法定情形，可以合理使用。

诉讼时效

一般情形，个案有差异。时效一般三年，从知道权利受到损害之日起算。广告下架后又在其他平台出现的，分别固定，不合成一个发现日期。

管辖规则

一般情形，个案有差异。被告住所地或侵权行为地可以依法管辖。商家在埇桥区、平台公司在外地的，先确定把谁列为被告，再选法院。

法院审查重点

一般情形，个案有差异。法院审查重点是肖像可识别性、有没有同意、是否属于合理使用、商用范围和损失。曾经授权某一款产品的，不等于授权所有门店和所有年份。

原告主张及证据

一般情形，个案有差异。原告要准备原图、使用截图、身份对应和授权谈判记录。主张赔偿的，提供许可使用费或实际损失的线索。

被告抗辩及证据

一般情形，个案有差异。被告可以证明已获同意、使用属于新闻报道等合理使用，或者画面不能识别为原告。删除图片不等于已经解决赔偿。

FAQ

宿州自己发过的照片，别人拿去卖货行吗？

公开发布不等于授权商业使用。先保存对方的广告页面和你的原图。

宿州只露了侧脸，还算肖像吗？

关键是能不能被识别。侧脸、局部如果仍能指向本人，就可以讨论，不先排除。

宿州P图丑化，和普通使用一样吗？

丑化、污损是独立的侵害方式。保留对比图，不和普通未授权使用写成完全相同的情节。

宿州新闻转载了活动照片，能不能主张？

先看是不是实施新闻报道所必需、有没有突出商业用途。不能一看到脸就认定侵权。