宿州隐私权纠纷律师_梁峰

先列被公开或被买卖的信息种类，再找处理者。梁峰在宿州核对隐私材料时，宿州隐私权纠纷律师会先分私密信息和一般个人信息，核对不构成委托。

纠纷类型列表

• 病历、住址、聊天记录被公开
• 手机号、身份证被倒卖后接到骚扰
• 人肉搜索贴出家庭成员信息
• 前员工或合作方带走客户个人信息

本页只讨论隐私权和个人信息保护。以侮辱文字降低社会评价的名誉案件、照片商用，不在本页展开。

全流程法律服务

先固定泄露内容和传播或交易线索，向处理者提出停止处理、删除等请求。需要赔偿的，说明损失或侵害情节。费用面谈。

办案本地优势

处理者或侵权行为地与宿州有关的，管辖依法定连接点确定。宿州法院会区分私密信息和一般个人信息，不把所有通讯录泄露都写成同一赔偿额。

【法律要点解析】

一般情形，个案有差异。下面只说明隐私和个人信息，不重述网络平台通知删除的全部程序。

法律依据

一般情形，个案有差异。自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害。处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则。敏感个人信息的处理规则更严格。个人信息处理者侵害个人信息权益造成损害，不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任。

诉讼时效

一般情形，个案有差异。时效一般三年。信息仍在网页上的，固定每次发现的时间。骚扰电话从何时开始，单独列，不和网页发布时间混成一天。

管辖规则

一般情形，个案有差异。被告是泄露者、购买者还是处理者，住所地不同。人在埇桥区、信息被外地公司展示的，先确定被告再讨论法院，不按骚扰电话的归属地随意选择。

法院审查重点

一般情形，个案有差异。法院审查重点是信息是否属于隐私或个人信息、处理是否有合法依据、损害或严重精神损害是否形成。同意过某一项使用的，不等于同意公开或出售。

原告主张及证据

一般情形，个案有差异。原告要准备泄露页面、骚扰记录、与自身身份的对应。主张删除的，指出准确的链接或持有人。

被告抗辩及证据

一般情形，个案有差异。被告可以证明已获单独同意、属于法定例外，或者信息不能识别到原告。删除后仍可能讨论已经造成的损害，不因下架就视为没有争议。

FAQ

宿州只泄露了手机号，算不算隐私？

手机号属于个人信息。是不是私密信息、赔偿怎么定，要看使用方式和后果，不先等同于病历公开。

宿州快递单被拍照发到群里怎么办？

先固定群记录和单上的信息种类。群的范围会影响公开程度。

宿州前公司用我的身份证复印件注册，怎么留证？

保留离职时间和对方使用的材料。本页讨论个人信息，不把劳动争议的工资请求写进来。

宿州骚扰电话很多，要不要每通都录音？

保留号码、时间和典型录音即可。没有必要在咨询前编辑成一份完整话单。